میبخشید که خیلی وقت هست که به وبلاگم سر نزدم.قول میدم جبران کنم.
عیده همه مبارک باشه
ولی زمانی که در نقش یک مدیر قرار میگیریم، شرایط فرق میکند. مدیران نه تنها برای اعمال خود که برای اعمال کارکنانشان هم مسوول هستند؛ کارکنانی که تعدادشان به صدها، هزارها و گاه بیشتر هم میرسد. اولین سوالی که به ذهن میرسد، این است که چه کسی مقصر است؟ میزان خسارت وارده هم از اهمیت زیادی برخوردار است. زمانی که یک مدیر احساس میکند که باید معذرت خواهی کند، مخصوصا زمانی که کارکنانش هم درگیر کاری بودهاند، احتمالا آسیبی که وارد شده است، بسیار گسترده و فراگیر بوده است.
معذرت خواهی یک مدیر تنها یک تصمیم فردی نیست، بلکه یک تصمیم سیاسی هم هست. نمایشی است که در آن هر عبارت اهمیتی فراوان مییابد و هر کلمه در حافظه تاریخ ثبت میشود؛ بنابراین معذرت خواهی عمومی مدیران، یک حرکت با ریسک بسیار زیاد است، ریسک برای خودشان، برای کارمندانشان و برای سازمان تحت مدیریتشان. معذرت خواهی نکردن ممکن است یک حرکت هوشمندانه یا بالعکس بسیار مخرب باشد. در مقابل عذرخواهی کردن هم ممکن است نشانه قدرت یا ضعف تلقی شود. یک عذرخواهی موفق میتواند یک خصومت را به یک فتح فردی و سازمانی تبدیل کند؛ در حالی که یک عذرخواهی کوچک و دیر هنگام میتواند منجر به نابودی فرد و سازمان شود.
پس چه باید کرد؟ مدیران چگونه باید تصمیم بگیرند که کی باید معذرت بخواهند و کی باید منکر همه چیز شوند؟
چرا به خود زحمت بدهیم؟
ما چرا معذرت خواهی میکنیم؟ چرا خودمان را در شرایط دشوار، تحقیرکننده و پر خطر عذرخواهی قرار میدهیم؟ به خصوص مدیرانی که به صورت عمومی معذرت خواهی میکنند، بسیار آسیب پذیر هستند. آنها شدیدا به چشم میآیند. از آنها انتظار میرود که همواره قوی و لایق باشند و هر زمان که آنها مطلبی را در انظار عمومی اعلام میکنند، اعتبار فردی و سازمانی خود را به خطر میاندازند. بنابراین مدیران نباید به کرات و برای مسائل کوچک معذرت خواهی بکنند. برای اعلام ندامت یک مدیر، حتما باید دلیل موجهی وجود داشته باشد. یک اصل عمومی که در این زمینه وجود دارد، میگوید: «مدیران زمانی باید در برابر عموم عذرخواهی کنند که مطمئن باشند هزینههای این عذرخواهی از هزینههای عذرخواهی نکردن کمتر خواهد بود. به عبارت دقیقتر، مدیران تنها زمانی عذرخواهی میکنند که ببینند هزینههای ساکت ماندن، یک رابطه جاری یا مربوط به آینده بین خودشان و کارکنان، مشتریان یا شرکا را به خطر میاندازد.»
چهار دلیل برای عذرخواهی یک مدیر میتواند وجود داشته باشد:
- اهداف فردی: مدیر اشتباه کرده است و با عذرخواهی میخواهد کارکنانش او را ببخشند و اشتباهش را فراموش کنند.
- اهداف سازمانی: فرد یا افرادی از اعضای سازمانی که مدیر مسوول آن است، اشتباهی را مرتکب شدهاند و مدیر با عذرخواهی میخواهد همبستگی را به سازمان برگرداند و اعتبار سازمان را در نظر افراد خارج از سازمان مجددا برقرار کند.
- اهداف درون گروهی: فرد یا افرادی از اعضای سازمانی که مدیر مسوول آن است، اشتباهی را مرتکب شدهاند که به فردی خارج از سازمان آسیب زده است و مدیر با عذرخواهی کردن میخواهد با فرد یا سازمان آسیب دیده مجددا ارتباط برقرار کند.
- اهداف اخلاقی: مدیر از اشتباهی که خودش یا سازمان مرتکب شده است، بسیار ناراحت و پشیمان است و با عذرخواهی کردن تقاضای بخشش میکند.
سه هدف اول استراتژیک هستند و ریشه در منفعت شخصی دارند، ولی آخرین هدف منشا اخلاقی داشته و همین به معذرت خواهی مدیر میانجامد. در کل، مدیران تنها زمانی باید اعلام ندامت کنند که این کارشان در راستای یکی از اهداف بالا باشد.
عذرخواهی
یک عذرخواهی خوب باید واقعی باشد. باید به گونهای باشد که یک شنونده باور کند که مدیر واقعا پشیمان است و تقاضای بخشش میکند. این گونه عذرخواهیها معمولا در زمان مناسب صورت میگیرند و شامل اجزای زیر هستند:
- پذیرفتن اشتباه،
- به عهده گرفتن مسوولیتهای ناشی از آن اشتباه،
- اظهار پشیمانی،
- و تعهد تکرار نشدن آن اشتباه.
عذرخواهی نکردن
با وجود فوایدی که عذرخواهی کردن دارد، این سوال پیش میآید که پس چرا مدیران تا جایی که میتوانند سعی در فرار کردن از آن دارند؟ دلایل آنها میتواند فردی یا سازمانی باشد. از آنجایی که مدیران زیر ذره بین قرار دارند، عذرخواهیهای عمومی آنها برای خودشان معمولا بسیار ناراحتکننده و گاه حتی از نظر حرفهای پرخطر است. مدیران از اینکه عذرخواهی آنها ممکن است سازمان تحت فرماندهیشان را به خطر بیندازد هم میهراسند.
در شرایط بحرانی، عکسالعمل معمول مدیران حاشا کردن همه چیز است و دوباره حاشا کردن! مدیران معمولا تمایلی به پذیرفتن مشکلات ندارند. ولی اعلام بیگناهی کردن هم زمانی که همه مدارک بر علیه شما است، نتیجه عکس به همراه خواهد داشت.
عذرخواهی به صورت انتخابی
عذرخواهی در جمع مخصوصا برای مدیران، کار سادهای نیست. آنها زمانی که همه چیز بر وفق مراد است، قهرمان هستند و زمانی که کارها بد پیش میرود یا بحرانی ایجاد میشود، به سپر بلا تبدیل میشوند. به علاوه عذرخواهیهای عمومی مدیران، حتی در بهترین شرایط هم خالی از خطر نیست. متخصصان بسیاری در مورد خطراتی که این معذرتخواهیها ممکن است به دنبال داشته باشند، سخنوری کردهاند. آنها گفتهاند که اگرچه عذرخواهی میتواند باعث کم شدن خشم مشتری شود، ولی میتواند به تقویت رابطه بین مشکل و سازمان نیز بینجامد. برخی نیز گفتهاند که مشتریان سازمان افراد زیادی هستند و شاید بسیاری از آنها نیازی به عذرخواهی نداشته باشند، بسیاری حتی ممکن است از وجود مشکل بیاطلاع باشند و زمانی که مدیر سازمان عذرخواهی کند، آنها با خودشان فکر کنند که من نمیدانستم سازمان در چنین فعالیتهایی هم درگیر است.
متخصصان همچنین عقیده دارند که مدیران در بسیاری از موارد فواید عذرخواهی را دست کم میگیرند و مضرات آن را بیش از حد بزرگنمایی میکنند. در تحقیقی در انگلستان که بر روی شاکیان سازمانهای مختلف که به دادگاه مراجعه کرده بودند انجام شده بود، 37 درصد شرکتکنندگان اعلام کرده بودند که در صورتی که سازمان همان ابتدا توضیح داده بود و عذرخواهی کرده بود، اصلا برای شکایت به دادگاه مراجعه نمیکردند. تحقیق مشابهی نیز اعلام میکند که بر خلاف نظر عموم، یک عذرخواهی تمام و کمال در دادگاه احتمال دارد پرونده را با سرعت بیشتری به سمت حل شدن پیش ببرد تا دفاع کردن از خود و خود را بری از همه چیز اعلام کردن.
اینکه بهترین شیوه عذرخواهی کردن چیست هم به موقعیت بستگی دارد. همان طور که قبلا هم گفته شد، یک عذرخواهی کامل شامل پذیرفتن اشتباه، به عهده گرفتن مسوولیتهای ناشی از آن اشتباه، اظهار پشیمانی و تعهد تکرار نشدن آن اشتباه است. ولی گاهی هم یک عذرخواهی ناقص مثل پذیرفتن اشتباه یا قبول مسوولیت ناشی از آن، بهتر از سکوت است.
حتی زمانی که یک عذرخواهی بسیار دیرهنگام صورت میگیرد، لزوما نباید بسیار کوچک باشد. برای مثال زمانی که پزشکان بیمارستان دوک قلب و ریههای اشتباه را به یک دختر 17 ساله پیوند زدند و باعث فوت او شدند، عکسالعمل بیدرنگ بیمارستان سکوت بود. در واقع هم این بیمارستان نبود که مقصر بود، ولی در هر حال اعتبارش به خطر افتاده بود. زمانی که در نهایت تصمیم بر عذرخواهی کردن گرفته شد، رالف سیندرمن، مدیرعامل بیمارستان یک عذرخواهی تمام و کمال را به نمایش گذاشت. در عرض پنج روز در نه روزنامه این عذرخواهی به چاپ رسید و مدیرعامل حتی مصاحبه تلویزیونی هم انجام داد. او اشتباه را پذیرفت، مسوولیت آن را به عهده گفت و متعهد شد که بیمارستان هر آنچه را که در توان داشته باشد انجام میدهد تا مطمئن باشد چنین اشتباهی دیگر هرگز تکرار نمیشود.
او با انجام این کار، موقعیت را از شرایط بحرانی خارج و تمام افراد درگیر در قضیه را راضی کرد (چند ماه بعد بیمارستان وامی به مبلغ چهار میلیون دلار را به یادبود دختر فوت شده به موسسه مبارزه با امراض کودکان اهدا کرد). اینجا درس مدیریتی مهمی نهفته است: در شرایط بحرانی، حتی یک عذرخواهی نه چندان کامل هم از عذرخواهی نکردن بهتر است؛ اگرچه مسلما همیشه یک عذرخواهی کامل از یک عذرخواهی نیمه کاره نتایج بهتری را به همراه خواهد داشت.
در زیر پاسخ این سوال را میبینیم که بالاخره یک مدیر کی باید عذرخواهی کند:
- زمانی که عذرخواهی کردن او در جهت رسیدن به هدف مهمی باشد.
- زمانی که اشتباه صورت گرفته عواقب خطرناکی به دنبال داشته باشد.
- زمانی که به نظر میآید بهتر است مدیر مسوولیت مشکلات را به عهده بگیرد.
- زمانی که هیچ کس دیگری نیست که بتواند مشکلات پیش آمده را حل کند.
- زمانی که هزینه عذرخواهی کردن از هزینه سکوت کردن کمتر باشد.
تنها در صورتی که یک یا چند تا از این شرایط صدق کنند، یک مدیر باید عذرخواهی کند. یک عذرخواهی اشتباه میتواند بیشتر ضرر ده باشد تا سودی به همراه داشته باشد. زمانی که عذرخواهی کردن اجتنابناپذیر به نظر میآید، یک عذرخواهی نصفه کاره از عذرخواهی نکردن بهتر است و عذرخواهی نکردن ممکن است به عصبانیت بیشتر شاکیان و مشکلات بیشتر بینجامد.
بسیاری از عذرخواهیها با اهداف شخصی صورت میگیرند، ولی آنچه که اهمیت دارد، این است که همه آنها برای یک هدف والاتر اجتماعی این کار را انجام میدهند. زمانی که مدیران در نظر عموم عذرخواهی میکنند، کار آنها چیزی بیشتر از یک توضیح یا قبول اشتباه صرف است، بلکه یک تبادل است که مدیران و شنوندگانشان در آن شرکت میکنند که بتوانند بحران پیش آمده را پشت سر بگذارند. در واقع این عبور از گذشته به آینده است که اجازه میدهد اشتباهات و خطاها بخشیده و فراموش شوند.
منبع: Harvard Business Review
روزنامه دنیای اقتصاد - شماره ????
معذرت خواهی یک مدیر تنها یک تصمیم فردی نیست، بلکه یک تصمیم سیاسی هم هست. نمایشی است که در آن هر عبارت اهمیتی فراوان مییابد و هر کلمه در حافظه تاریخ ثبت میشود؛ بنابراین معذرت خواهی عمومی مدیران، یک حرکت با ریسک بسیار زیاد است، ریسک برای خودشان، برای کارمندانشان و برای سازمان تحت مدیریتشان. معذرت خواهی نکردن ممکن است یک حرکت هوشمندانه یا بالعکس بسیار مخرب باشد. در مقابل عذرخواهی کردن هم ممکن است نشانه قدرت یا ضعف تلقی شود. یک عذرخواهی موفق میتواند یک خصومت را به یک فتح فردی و سازمانی تبدیل کند؛ در حالی که یک عذرخواهی کوچک و دیر هنگام میتواند منجر به نابودی فرد و سازمان شود.
پس چه باید کرد؟ مدیران چگونه باید تصمیم بگیرند که کی باید معذرت بخواهند و کی باید منکر همه چیز شوند؟
چرا به خود زحمت بدهیم؟
ما چرا معذرت خواهی میکنیم؟ چرا خودمان را در شرایط دشوار، تحقیرکننده و پر خطر عذرخواهی قرار میدهیم؟ به خصوص مدیرانی که به صورت عمومی معذرت خواهی میکنند، بسیار آسیب پذیر هستند. آنها شدیدا به چشم میآیند. از آنها انتظار میرود که همواره قوی و لایق باشند و هر زمان که آنها مطلبی را در انظار عمومی اعلام میکنند، اعتبار فردی و سازمانی خود را به خطر میاندازند. بنابراین مدیران نباید به کرات و برای مسائل کوچک معذرت خواهی بکنند. برای اعلام ندامت یک مدیر، حتما باید دلیل موجهی وجود داشته باشد. یک اصل عمومی که در این زمینه وجود دارد، میگوید: «مدیران زمانی باید در برابر عموم عذرخواهی کنند که مطمئن باشند هزینههای این عذرخواهی از هزینههای عذرخواهی نکردن کمتر خواهد بود. به عبارت دقیقتر، مدیران تنها زمانی عذرخواهی میکنند که ببینند هزینههای ساکت ماندن، یک رابطه جاری یا مربوط به آینده بین خودشان و کارکنان، مشتریان یا شرکا را به خطر میاندازد.»
چهار دلیل برای عذرخواهی یک مدیر میتواند وجود داشته باشد:
- اهداف فردی: مدیر اشتباه کرده است و با عذرخواهی میخواهد کارکنانش او را ببخشند و اشتباهش را فراموش کنند.
- اهداف سازمانی: فرد یا افرادی از اعضای سازمانی که مدیر مسوول آن است، اشتباهی را مرتکب شدهاند و مدیر با عذرخواهی میخواهد همبستگی را به سازمان برگرداند و اعتبار سازمان را در نظر افراد خارج از سازمان مجددا برقرار کند.
- اهداف درون گروهی: فرد یا افرادی از اعضای سازمانی که مدیر مسوول آن است، اشتباهی را مرتکب شدهاند که به فردی خارج از سازمان آسیب زده است و مدیر با عذرخواهی کردن میخواهد با فرد یا سازمان آسیب دیده مجددا ارتباط برقرار کند.
- اهداف اخلاقی: مدیر از اشتباهی که خودش یا سازمان مرتکب شده است، بسیار ناراحت و پشیمان است و با عذرخواهی کردن تقاضای بخشش میکند.
سه هدف اول استراتژیک هستند و ریشه در منفعت شخصی دارند، ولی آخرین هدف منشا اخلاقی داشته و همین به معذرت خواهی مدیر میانجامد. در کل، مدیران تنها زمانی باید اعلام ندامت کنند که این کارشان در راستای یکی از اهداف بالا باشد.
عذرخواهی
یک عذرخواهی خوب باید واقعی باشد. باید به گونهای باشد که یک شنونده باور کند که مدیر واقعا پشیمان است و تقاضای بخشش میکند. این گونه عذرخواهیها معمولا در زمان مناسب صورت میگیرند و شامل اجزای زیر هستند:
- پذیرفتن اشتباه،
- به عهده گرفتن مسوولیتهای ناشی از آن اشتباه،
- اظهار پشیمانی،
- و تعهد تکرار نشدن آن اشتباه.
عذرخواهی نکردن
با وجود فوایدی که عذرخواهی کردن دارد، این سوال پیش میآید که پس چرا مدیران تا جایی که میتوانند سعی در فرار کردن از آن دارند؟ دلایل آنها میتواند فردی یا سازمانی باشد. از آنجایی که مدیران زیر ذره بین قرار دارند، عذرخواهیهای عمومی آنها برای خودشان معمولا بسیار ناراحتکننده و گاه حتی از نظر حرفهای پرخطر است. مدیران از اینکه عذرخواهی آنها ممکن است سازمان تحت فرماندهیشان را به خطر بیندازد هم میهراسند.
در شرایط بحرانی، عکسالعمل معمول مدیران حاشا کردن همه چیز است و دوباره حاشا کردن! مدیران معمولا تمایلی به پذیرفتن مشکلات ندارند. ولی اعلام بیگناهی کردن هم زمانی که همه مدارک بر علیه شما است، نتیجه عکس به همراه خواهد داشت.
عذرخواهی به صورت انتخابی
عذرخواهی در جمع مخصوصا برای مدیران، کار سادهای نیست. آنها زمانی که همه چیز بر وفق مراد است، قهرمان هستند و زمانی که کارها بد پیش میرود یا بحرانی ایجاد میشود، به سپر بلا تبدیل میشوند. به علاوه عذرخواهیهای عمومی مدیران، حتی در بهترین شرایط هم خالی از خطر نیست. متخصصان بسیاری در مورد خطراتی که این معذرتخواهیها ممکن است به دنبال داشته باشند، سخنوری کردهاند. آنها گفتهاند که اگرچه عذرخواهی میتواند باعث کم شدن خشم مشتری شود، ولی میتواند به تقویت رابطه بین مشکل و سازمان نیز بینجامد. برخی نیز گفتهاند که مشتریان سازمان افراد زیادی هستند و شاید بسیاری از آنها نیازی به عذرخواهی نداشته باشند، بسیاری حتی ممکن است از وجود مشکل بیاطلاع باشند و زمانی که مدیر سازمان عذرخواهی کند، آنها با خودشان فکر کنند که من نمیدانستم سازمان در چنین فعالیتهایی هم درگیر است.
متخصصان همچنین عقیده دارند که مدیران در بسیاری از موارد فواید عذرخواهی را دست کم میگیرند و مضرات آن را بیش از حد بزرگنمایی میکنند. در تحقیقی در انگلستان که بر روی شاکیان سازمانهای مختلف که به دادگاه مراجعه کرده بودند انجام شده بود، 37 درصد شرکتکنندگان اعلام کرده بودند که در صورتی که سازمان همان ابتدا توضیح داده بود و عذرخواهی کرده بود، اصلا برای شکایت به دادگاه مراجعه نمیکردند. تحقیق مشابهی نیز اعلام میکند که بر خلاف نظر عموم، یک عذرخواهی تمام و کمال در دادگاه احتمال دارد پرونده را با سرعت بیشتری به سمت حل شدن پیش ببرد تا دفاع کردن از خود و خود را بری از همه چیز اعلام کردن.
اینکه بهترین شیوه عذرخواهی کردن چیست هم به موقعیت بستگی دارد. همان طور که قبلا هم گفته شد، یک عذرخواهی کامل شامل پذیرفتن اشتباه، به عهده گرفتن مسوولیتهای ناشی از آن اشتباه، اظهار پشیمانی و تعهد تکرار نشدن آن اشتباه است. ولی گاهی هم یک عذرخواهی ناقص مثل پذیرفتن اشتباه یا قبول مسوولیت ناشی از آن، بهتر از سکوت است.
حتی زمانی که یک عذرخواهی بسیار دیرهنگام صورت میگیرد، لزوما نباید بسیار کوچک باشد. برای مثال زمانی که پزشکان بیمارستان دوک قلب و ریههای اشتباه را به یک دختر 17 ساله پیوند زدند و باعث فوت او شدند، عکسالعمل بیدرنگ بیمارستان سکوت بود. در واقع هم این بیمارستان نبود که مقصر بود، ولی در هر حال اعتبارش به خطر افتاده بود. زمانی که در نهایت تصمیم بر عذرخواهی کردن گرفته شد، رالف سیندرمن، مدیرعامل بیمارستان یک عذرخواهی تمام و کمال را به نمایش گذاشت. در عرض پنج روز در نه روزنامه این عذرخواهی به چاپ رسید و مدیرعامل حتی مصاحبه تلویزیونی هم انجام داد. او اشتباه را پذیرفت، مسوولیت آن را به عهده گفت و متعهد شد که بیمارستان هر آنچه را که در توان داشته باشد انجام میدهد تا مطمئن باشد چنین اشتباهی دیگر هرگز تکرار نمیشود.
او با انجام این کار، موقعیت را از شرایط بحرانی خارج و تمام افراد درگیر در قضیه را راضی کرد (چند ماه بعد بیمارستان وامی به مبلغ چهار میلیون دلار را به یادبود دختر فوت شده به موسسه مبارزه با امراض کودکان اهدا کرد). اینجا درس مدیریتی مهمی نهفته است: در شرایط بحرانی، حتی یک عذرخواهی نه چندان کامل هم از عذرخواهی نکردن بهتر است؛ اگرچه مسلما همیشه یک عذرخواهی کامل از یک عذرخواهی نیمه کاره نتایج بهتری را به همراه خواهد داشت.
در زیر پاسخ این سوال را میبینیم که بالاخره یک مدیر کی باید عذرخواهی کند:
- زمانی که عذرخواهی کردن او در جهت رسیدن به هدف مهمی باشد.
- زمانی که اشتباه صورت گرفته عواقب خطرناکی به دنبال داشته باشد.
- زمانی که به نظر میآید بهتر است مدیر مسوولیت مشکلات را به عهده بگیرد.
- زمانی که هیچ کس دیگری نیست که بتواند مشکلات پیش آمده را حل کند.
- زمانی که هزینه عذرخواهی کردن از هزینه سکوت کردن کمتر باشد.
تنها در صورتی که یک یا چند تا از این شرایط صدق کنند، یک مدیر باید عذرخواهی کند. یک عذرخواهی اشتباه میتواند بیشتر ضرر ده باشد تا سودی به همراه داشته باشد. زمانی که عذرخواهی کردن اجتنابناپذیر به نظر میآید، یک عذرخواهی نصفه کاره از عذرخواهی نکردن بهتر است و عذرخواهی نکردن ممکن است به عصبانیت بیشتر شاکیان و مشکلات بیشتر بینجامد.
بسیاری از عذرخواهیها با اهداف شخصی صورت میگیرند، ولی آنچه که اهمیت دارد، این است که همه آنها برای یک هدف والاتر اجتماعی این کار را انجام میدهند. زمانی که مدیران در نظر عموم عذرخواهی میکنند، کار آنها چیزی بیشتر از یک توضیح یا قبول اشتباه صرف است، بلکه یک تبادل است که مدیران و شنوندگانشان در آن شرکت میکنند که بتوانند بحران پیش آمده را پشت سر بگذارند. در واقع این عبور از گذشته به آینده است که اجازه میدهد اشتباهات و خطاها بخشیده و فراموش شوند.
منبع: Harvard Business Review
روزنامه دنیای اقتصاد - شماره ????
نوشته شده در چهارشنبه 2 تیر1389ساعت 3:32 توسط احمد شعرباف |
< type=text/java>GetBC(225);>
نظر بدهید
درباره وبلاگ
این وبلاگ با هدف ، ارائه جدیدترین اخبار و اطلاعات در زمینه های مدیریت و بازرگانی ایجاد گردیده است .
همچنین قصد داریم در این وبلاگ به ارائه مشاوره های تخصصی مدیریتی و بازرگانی به جامعه دانشگاهی ، صنعتی و تجاری ایران بپردازیم .
همچنین قصد داریم در این وبلاگ به ارائه مشاوره های تخصصی مدیریتی و بازرگانی به جامعه دانشگاهی ، صنعتی و تجاری ایران بپردازیم .
پیام رسان
عناوین یادداشتهای وبلاگ
دلنوشته های قاصدک
لحظه های آبی( سروده های فضل ا... قاسمی)
در انتظار آفتاب
زندگی بی ترانه...
خسته عشق
PARSTIN ... MUSIC
قیدار شهر جد پیامبراسلام
چم مهر
هم نفس
►▌ استان قدس ▌ ◄
شوروشعور عشق
عکس های زیبا
*نهانخانه جان*
طراوت باران
تنهایی......!!!!!!
.: شهر عشق :.
فرق بین عشق و دوست داشتن
ܓ✿تبسمـــــیـ بهـ ناچارܓ✿
عکس های عاشقانه
ستاره سهیل
رازهای موفقیت زندگی
دل شکسته
عشقی به پاکیه عشق شیرین و آبتین
دل نوشته
سعادت نامه
S&N 0511
عشق
جزتو
ترخون
شـــــــیـــشـــــه ی نــــــــــــازک دلـــــــــــــــــــتنگی
غدیریه
خنده بازار
مهاجر
اس ام اس
تقدیم به کسی که باور نکرد دوستش دارم
behtarinamkhoda
من،منم.من مثل هیچکس نیستم
فدورا
دختر و پسرای ایرونی
ستاره سهیل
... یاس ...
عاشق فوتبال20
ܓ✿ دنـیــــای مـــــــن
یه کم فکر کنیم...!
آتیه سازان اهواز
دنیای خودرو
السلام علیک یا فاطمه الزهراء (س)
« « عاشقی » »
نمی دونم بخدا موندم
سایه های خیال
عرفان وادب
مشق عشق ناز
سکوت پرسروصدا
مهندس مقداد درخشان
خــــــــــــــــاطــــــــــــره هـــا
رفیق بازی
y divouneh
ای دریغااااااااا
رضا ب.ی.م.ک.س.
عدالت جویان نسل بیدار
سرگرمی و اوقات خوش
اللهم عجل لولیک الفرج
آخرین اخبار شرکت های مربوط به موبایل
مهندسی متالورژِی
تنهایی سخته مرگه
تینا
جوجو
سفیر نور
vagte raftan
هیچ اداب وترتیبی مجوی/هرچه میخواهد
مناجات با عشق
فهادانــ
فقط ما
*کوچه پس کوچه های رفاقت*
جالب انگیزناک
روان شناسی کودک
ع ش ق:علاقه شدید قلبی
رویای خیس
دنیا1
اتاق دلتنگی
مرکز اطلاعات علمی کسب و کار
دخترتاریخ
جیگر طلا
به خدا سپردمت ما برای هم نبودیم
موقشنگ
سه ثانیه سکوت
شهدا شرمنده ایم
به یاد او
پایوند
جوجو
دهاتی
دکتر علی حاجی ستوده
دنیای دیگه ایه، این دل نوجون ها
فردا
عشق4
اجتماعی
MUSIC
محمود
...
سخن آشنا
جوادقدرتی..خوش آمدید..javadghodrati..بفرماییدچایی..نظریادت نره..
باران
دلنوشته های من
پسر شمالی
میخ در
همه نمک بریزیم!
بمب فوتبالی
حروف زیبای انگلیسی
u_i
hadirank
webpars
plushits
varaminnameh
مهاجرعشق
tablet
خودرو
عشق کامپیوتر
* ظهورِ منجی *
هرجوردوست داری!
باران
مرکز اطلاعات علمی کسب و کار و بازاریابی
مرکز اطلاعات علمی مدیریت
میهن دانلود
پی سی دانلود
تنهـــــایــــے
دلداده
نم نم باران
اینجا همه چیز درهمه
تنهایی.......
زنگ تفریح